Colloque

Fin de la société et démocratie

Résumé de la communication

La représentation et l’organisation du monde en « sociétés »—par opposition à l’univers monde, à l’empire, ou encore au clan, à la tribu ou au village—sont largement redevables aux exigences de la démocratie moderne. Cette dernière exige en effet un espace suffisamment vaste pour être le lieu d’une délibération publique et d’une mise ensemble de la pluralité—ce que les représentations trop substantielles du social, le clan, le village, etc. ne permettent pas--; elle exige par ailleurs un espace suffisamment étroit pour être le lieu de sens où la pluralité peut se penser comme demos—ce que l’empire ou l’univers monde ne pouvaient réaliser. Que signifie l’idée de fin de société pour la démocratie? En s’intéressant aux travaux récents travaux qui annoncent par le cosmopolitisme, le dépassement de la nation et donc la fin d’un monde structuré par l’idée de société, la présente communication se propose de mettre en évidence l’importance de la communauté politique, donc de la société, dans la démocratie moderne.

Résumé du colloque

Il s'agira de la première activité scientifique organisée par le Groupe de Recherche et d'Étude sur la Philosophie en Sciences Sociales (GREPSS) fondé par Jonathan Roberge, Yan Sénéchal et Stéphane Vibert.