Colloque

Fonction des espaces fictifs et utopiques/dystopiques

Nicole Côté

Membre a labase

Nicole Côté

Résumé de la communication

Je voudrais discuter d’espaces doublement fictifs en ce qu’ils représentent des espaces littéraires et dystopiques, par opposition aux espaces ‘réels’. Quoique ces espaces fictifs ne se situent pas dans un rapport conflictuel avec la réalité, ils se présentent comme des territoires neutres pour repenser notre rapport à l’altérité et à la pensée hégémonique en empiétant sur ce que des penseurs comme Laclau et Butler ont nommé notre ‘extérieur constitutif’. Paul Ricoeur associe les concepts d’idéologie et d’utopie, nous permettant de comprendre le rôle des utopies-dystopies littéraires dans la formation de l’identité. Car si le regard littéraire consiste en se voir ‘soi-même comme un autre’, l’utopie ou la dystopie littéraire sont, a fortiori, des formes d’altérité du soi (individuel ou collectif), et permettent de faire l’expérience de cet autre toujours déjà latent en un individu ou un type de société, mais qui doit être reconnu pour être intégré. De fait, Ricoeur se demande même si l’imagination pourrait jouer un rôle significatif si ce n’était de ce saut qu’elle opère en apparence hors de la réalité, mais qui en fait l’élargit. Le fantasme d’une société alternative, selon Ricoeur, agit comme une redoutable contestation du status quo, non-violente parce qu’elle offre un endroit imaginaire (u-topos) pour construire le monde autrement. La littérature dystopique, bien que moins programmatique que l’utopie, nous invite à revisiter la ‘réalité,’ le ‘normal.