Colloque

Fonction, finalité et intentionnalité

Daniel Laurier

Membre a labase

Daniel Laurier

Résumé du colloque

Je soutiendrai qu'il est légitime de penser qu'une théorie des contenus intentionnels ne peut pas faire l'économie des notions téléologiques, mais que cela ne justifie en rien l'optimisme de ceux qui croient possible de naturaliser l'intentionnalité. Je montrerai qu'il n'y a aucun sens intéressant dans lequel on puisse dire qu'une explication téléologique de l'intentionnalité constitue une explication naturaliste.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Phénomène et structure chez le premier Lacan

Marie-Andrée Charbonneau

Penser la singularité philosophique des textes aporétiques de Platon

Pierre-Alexandre Tordjman

"Il me semble que je vois": l'énoncé cartésien et la lecture de Henry

Yvan Morin

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Nature sans raison n'est que ruine de la conscience

Daniel Laurier

Un monde sans esprit ? Quel espoir pour l'irréalisme intentionnel ?

Daniel Laurier

Le normativisme intentionnel au pays des brutes

Daniel Laurier