Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La notion de "fusion des horizons" dans l'herméneutique de Gadamer - fusion de l'horizon historique et lointain d'un auteur ancien et l'horizon présent et proche de l'interprète - suggère deux stratégies différentes de lecture d'un texte ancien. L'horizon historique exige une stratégie de désappropriation philosophique requise pour la reconstruction historique, objective et fidèle à la pensée de l'auteur ancien, tandis que l'horizon présent et proche de l'interprète exige une stratégie d'appropriation philosophique qui transpose une pensée ancienne en pensée actuelle par une reconstruction spéculative. Ces deux stratégies sont-elles conciliables dans une même approche des textes philosophiques du passé ? Devrait-on plutôt distinguer une approche historique et une approche philosophique des textes du passé ? Analyse de deux exemples : le Platon de Gadamer dans la tradition herméneutique et le Théétète de Burnyeat dans la tradition analytique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.