Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Les neuroanatomistes utilisent le développement du cerveau comme critère du même évolutif depuis fort longtemps. Certains auteurs ont même proposé d'utiliser les caractères du cerveau à des fins taxonomiques (Bauchot, 1982) alors que d'autres s'opposent à l'emploi de descripteurs neuroanatomiques. Pirlot & Pottor (1977) et Pirlot (1981) ont suggéré que le développement phylogénétique du cerveau était contrôlé par des contraintes d'adaptation aux facteurs environnementaux plutôt que par les contraintes phylogénétiques. Ces hypothèses ne furent jamais évaluées directement. Pour répondre à ces questions, nous nous baserons sur des données représentant les volumes absolus des composantes cérébrales de 95 espèces appartenant à deux lignées monophylétiques de mammifères: les chiroptères et les marsupiaux. Les groupements d'espèces seront basés sur des données neuroanatomologiques et seront évalués selon certains critères taxonomiques et écologiques. Nos résultats démontrent que la taxonomie explique une fraction significative de la variabilité du cerveau. L'écothéologie des espèces explique le reste de cette variation neurologique. L'utilisation de tests de comparaisons partiels démontre cependant que les pressions externes du milieu sont plus importantes que les contraintes phylogénétiques pour expliquer l'évolution de l'encéphale.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.