Colloque

Implication socio-politique en écologie: Présomption ou nécessité?

Gilles Seutin

Membre a labase

Gilles Seutin

Résumé du colloque

Un nombre croissant d'écologistes considère nécessaire son intervention - tout au moins intellectuelle - dans les mécanismes de prise de décisions sociales et politiques. L'approche conservationniste généralement prônée par les écologistes, qu'elle soit d'orientation "développement durable" ou "croissance zéro", est en opposition directe au dictums véhiculés par la plupart des intervenants des socio-économiques (patronat, syndicats,...) et les autorités politiques. Il faut que les écologistes réalisent la précarité de leur situation en ce qu'ils ont leur capacité à prédire les conséquences d'un évènement quelconque est fort limitée, que les bénéfices d'une approche conservationniste sont hypothétiques (et même ne vaut-ils pas mieux que deux tu l'auras?) et que la nécessité d'une croissance économique est tacitement acceptée par l'immense majorité des citoyens des sociétés occidentales. J'arguerai que la position conservationniste de la plupart des écologistes tient plus du credo - d'un acte de foi - que de la connaissance scientifique et qu'en conséquent, l'idée de conservation devrait être promue comme un dogme social plutôt qu'en fonction d'un raisonnement scientifique. Je proposerai de plus que l'implication sociale d'un chercheur en écologie, s'il ne reconnaît pas la subjectivité de son orientation conservationniste, peut être nuisible à son impartialité, une qualité exigée par l'approche scientifique poppérienne qui est généralement favorisée présentement.