Colloque

Inclusion/exclusion : Les théories « modernes » de la peine comme un système d’idées

Alvaro Pires

Membre a labase

Alvaro Pires

Résumé de la communication

En nous appuyant sur le concept instrumental de la théorie des systèmes de Niklas Luhmann, nous utiliserons ici la distinction directrice inclusion/exclusion pour observer et décrire les théories dominantes de la peine dans le système politique et dans le système de droit criminel (à titre de sous-système autonome du droit). Nous soutiendrons que ces théories forment un « système d’idées » individualisé et qu’elles doivent être observées de cette façon. La distinction inclusion/exclusion est destinée à remplacer la vieille distinction philosophique rétributivisme/utilitarisme et autres distinctions équivalentes. Ce système d’idées couple les opérations de ces deux systèmes de fonction (politique/droit criminel) lorsqu’il est question de décisions en matière de « peines criminelles ». Il serait, en plus, largement responsable de la non-évolution (non-innovation) significative des structures internes du système de droit criminel dans la société moderne et contemporaine.

Résumé du colloque

Le colloque est conçu comme une première étape dans le projet de créer un groupe de recherche consacré à accroître la visibilité de Niklas Luhmann dans le monde académique francophone. La parution d'un livre suite au colloque est envisagée comme la seconde étape clef dans cet objectif, auquel contribuera également l'inclusion d'un conférencier de marque, qui fait autorité dans la compréhension de l'œuvre de Luhmann (Lukas Sosoe).