Colloque

Innovation sociale, réglementation et syndicalisation au Québec : le choix entre un cercle vertueux d'innovation ou un cercle vicieux de désagrégation

Jennifer Beeman

Membre a labase

Jennifer Beeman

Résumé de la communication

Une des plus grandes innovations sociales des 15 dernières années au Québec est certainement la prise en charge des services de garde par l’État québécois pour former le système unifié et subventionné tel qu’il existe aujourd’hui. Un des pires modèles de régression sociale des 15 dernières années au Québec est certainement la désagrégation des services de soins aux personnes âgées ou en perte d’autonomie. Devant une croissance importante et continue de la demande pour des services, les budgets pour les services de maintien à domicile et d’autre services ont été plafonnés et les services publics sont débordés. En comparant les cas du système de services de garde et le système de soins pour les personnes âgées ou en perte d’autonomie, nous démontrerons que, quand des innovations sociales importantes émergent, l’État peut favoriser l’expansion de ces innovations et peut permettre aux travailleurs et travailleuses d’accéder à des conditions de travail décentes. Ces conditions permettent ensuite d’autres d’innovations. Par contre l’État, pour une question de coût, peut également emprunter le chemin d’empêcher la structuration, la qualification et l’améliorations des conditions de travail, et ce faisant, empêcher la capacité d’innover des travailleuses et travailleurs et nuire à la possibilité de voir émerger d’autres formes d’innovation sociale.

Résumé du colloque

Nous voulons faire de la conférence d’ouverture un événement clé du colloque en invitant un chercheur ou un intervenant prestigieux (à déterminer après la confirmation du colloque). Ce dernier participera au débat qui suivra sur l’importance de l’innovation sociale dans une société innovante sur un panel qui sera complété par des chercheurs, des preneurs de décision et des praticiens.