Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Instituer, légitimer, terroriser: trois actes de langage (Austin, Searle, Labarrière) dont on verra la spécificité et l'interaction. L'acte d'instituer est un ordre à destination universelle. Instituer une loi politique, c'est constituer l'unité des voix politiques, c'est énoncer, au nom et à la place de tous, une loi contraignante pour tous. Le discours de légitimation a pour but de produire une règle acceptable par tous, une idée de ce qu'est l'unité politique, pour juger de la légitimité de l'institution. J'essaierai alors de montrer que ces deux actes de légitimation et d'institution fondent à des législations différentes et qu'est confirmé au paragraphe suivant: ce n'est pas un ordre à recevoir vis-à-vis institué et on ne peut instituer qu'un pouvoir légitime, et cela parce qu'aucune règle, non, ne peut valider un pouvoir dans sa singularité à l'exclusion de tous les autres possibles. Un troisième terme réflexif s'avère alors nécessaire pour assurer le passage du discours de légitimation à celui d'institutionnalisation. Et le problème du terrorisme est censé s'expliquer quand ce problème peut se poser en termes d'actes de langage apparaissant au sein de ce passage lorsqu'il n'est pas assuré d'une manière qu'il fasse l'émergence. C'est là le propos de cette communication. C'est entre autres référence aux travaux de Jean-François Lyotard.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.