Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Un traitement naturaliste des états intentionnels ne se heurte pas seulement aux contraintes normatives de rationalité qui caractérisent ces états. Le recours aux fonctions propres de tels états implique également la normativité inhérente à la notion de fonction naturelle, qu'il s'agisse d'une conception étiologique (Wright, Millikan, Papineau), d'une conception de processus finalisés (Nagel, Canfield, Mayr) ou de variantes de l'une et de l'autre version. Selon la première, la stratégie pour dissoudre l'aspect normatif d'un processus de sélection naturelle (SON) de la fonction consiste à fournir la description du dispositif qui remplit la fonction convoitée au succès reproducteur de SON (une évaluation systémique téléologique dont une valeur de vérité est déterminée par l'histoire du dispositif). Selon la seconde, c'est la finalité du système téléologique qui est érigée en critère de vérité de la fonction stratégique en question. Résister à des états intentionnels ne se réduit donc pas à une résistance aux "faits naturels" mais à une résistance à des "faits normatifs". Il pourrait être cherché en ce sens, sur le point de vue étiologique de la sélection naturelle, à appliquer à des populations animales jugées par un processus de sélection développementale s'appliquant à des individus.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.