pen icon Colloque
quote

Intentionnalité, fonctionnalité, normativité; résistances au traitement naturaliste des états intentionnels

JN

Membre a labase

J. Nicolas Kaufmann

Résumé du colloque

Un traitement naturaliste des états intentionnels ne se heurte pas seulement aux contraintes normatives de rationalité qui caractérisent ces états. Le recours aux fonctions propres de tels états implique également la normativité inhérente à la notion de fonction naturelle, qu'il s'agisse d'une conception étiologique (Wright, Millikan, Papineau), d'une conception de processus finalisés (Nagel, Canfield, Mayr) ou de variantes de l'une et de l'autre version. Selon la première, la stratégie pour dissoudre l'aspect normatif d'un processus de sélection naturelle (SON) de la fonction consiste à fournir la description du dispositif qui remplit la fonction convoitée au succès reproducteur de SON (une évaluation systémique téléologique dont une valeur de vérité est déterminée par l'histoire du dispositif). Selon la seconde, c'est la finalité du système téléologique qui est érigée en critère de vérité de la fonction stratégique en question. Résister à des états intentionnels ne se réduit donc pas à une résistance aux "faits naturels" mais à une résistance à des "faits normatifs". Il pourrait être cherché en ce sens, sur le point de vue étiologique de la sélection naturelle, à appliquer à des populations animales jugées par un processus de sélection développementale s'appliquant à des individus.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie