Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La plupart des recherches contemporaines auprès de jeunes adultes a utilisé une approche quantitative qui permet de vérifier la validité des modèles de réduction de risques. Cependant ces approches ne permettent pas de cerner véritablement les processus de construction des scénarios de protection personnelle. Dans cette perspective il est aussi important de tenir compte des approches qualitatives. Une étude réalisée à partir de ces deux angles sur une population de cégépiens de Montréal montre l'importance de cette triangulation. L'analyse qualitative indique un degré élevé d'incertitude et de confusion quant à l'interprétation de l'information transmise par les médias, les enseignants et les pairs sur les comportements sexuels et les comportements préventifs. Les jeunes semblent aussi confus quant à la mesure à utiliser afin de repérer les porteurs du virus pour leur épargner et leur apprendre à se protéger. Ils expriment pourtant confiance à l'égard des résultats issus d'un plan quantitatif. Le préservatif est donc perçu comme la meilleure protection contre le sida, mais son utilisation s'associerait éventuellement comme contrepoids. L'influence des pairs est montrée mais très liée à des pressions sociales. Il semble que les jeunes Canadiens-français et anglophones sélectionnent certains des aspects du discours officiel sur le virus et ne les acceptent qu'après avoir pu en matérialiser leurs propres interprétations, ce qui limite la mise en place des procédures de prévention efficace.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.