Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
"Comment le dites-vous?". À cette question posée sur leur action, les professionnels, dans les services humains, y répondent de plus en plus souvent par: "nous intervenons". Cette dénomination, claire et descriptive au premier abord, s'avère vite floue et redondante à l'examen de ses usages. En effet, les définitions empiriques de l'intervention - peu justifiées généralement - sont sommaires, variées et parfaitement remplaçables par des synonymes bien consacrés: acte, agir, interaction, opération, pratique... Par ailleurs ces usages ne sont ni neutres ni aléatoires. Le présent exposé vise à en élucider quelque peu leurs variations, leurs principales combinaisons et, ultimement, leur portée et leur sens global. Partant des définitions empiriques les plus courantes de l'intervention, nous montrerons qu'elles s'ordonnent entre deux pôles: politique d'un côté et technico-scientifique de l'autre. Nous avancerons une hypothèse: parler "intervention" aujourd'hui fait politique, c'est l'indication d'une politique émergente axée sur "la personne au centre des services". Admettant l'intervention comme objet politique, nous en proposerons une définition théorique construite autour de 3 énoncés: 1. L'intervention n'est pas une pratique donnée mais un impératif configurant les pratiques; 2. Cet impératif est une production interne à l'action publique; 3. Cette production publique engage les agents (professionnelles et autres) dans une situation de travail collective ad hoc.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.