Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L’objectif de cette communication consiste à explorer certains outils théoriques permettant de problématiser la difficile articulation entre la punition et la réhabilitation. L’intervention pénale étant par définition une réponse afflictive, il est en effet difficile de penser qu’elle puisse dans certains cas être envisagée pour répondre à un souci plus humaniste de réhabilitation des individus. Comment en effet accepter l’idée qu’une mesure orientée au départ sur la souffrance et l’exclusion, puisse éventuellement être reprise à des fins de réinsertion sociale et de lutte à l’exclusion? En nous inspirant de la perspective systémique en sociologie du droit et des travaux d’Alvaro Pirès sur la rationalité pénale moderne, nous envisageons différentes avenues nous permettant de (re)penser cette articulation. Après avoir souligné les problèmes théoriques et empiriques liés à la reconnaissance de la réhabilitation comme étant une théorie de la peine en bonne et due forme (comme le sont les théories de la rétribution ou de la dissuasion), nous explorons de nouvelles avenues dans la façon de reconnaître le statut de la réhabilitation au sein du système de justice pénale. Une des alternatives pouvant être retenue, est celle qui consiste à mieux distinguer, tant au plan conceptuel qu’au plan pratique, ce qui relève de la sanction (punition) et ce qui relève du traitement (dispositif de soins).
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.