Colloque

Justification du voile d'ignorance

Pierre-Yves Bonin

Membre a labase

Pierre-Yves Bonin

Résumé du colloque

Examen critique des différents arguments proposés par John Rawls pour justifier le voile d'ignorance ainsi que l'utilisation des talents et habiletés des individus à des fins collectives: a) assurer l'unanimité, b) assurer l'impartialité, c) éliminer les facteurs arbitraires. Les deux premiers sont jugés insatisfaisants. Le troisième, quoique fascinant, ne possède un intérêt que pour ceux qui partagent les intuitions morales assez controversées de l'auteur. Suggestion et examen d'une quatrième justification: d) l'identité des contractants est retirée parce qu'elle constitue elle-même l'enjeu des négociations. L'argument assure un fondement solide au voile d'ignorance. Il permet de répondre aux principales critiques de la théorie libertaire (Nozick). Enfin, il correspond mieux que (c) au projet fondamental de Rawls.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

L'épistémologie des sciences humaines: une philosophie de l'histoire qui s'ignore

François Tournier

Individualisme, Maritain, et Bosanquet

William Sweet

Justification du voile d'ignorance

Pierre-Yves Bonin

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Le consensus par recoupement: un examen critique

Pierre-Yves Bonin

L'identité nationale : moins on en a, plus on l'affirme

Pierre-Yves Bonin

Justification du voile d'ignorance

Pierre-Yves Bonin