Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Il est généralement reconnu, suite aux travaux de Thurneysen (1892), que l'ancien français (AF) est une langue V2. Pour assurer cet ordre de mots, n'importe quel constituant majeur, dont le pronom personnel sujet, qui n'est pas clitique à cette époque, peut se placer devant le verbe. Le moyen français (MF) semble conserver la contrainte V2 bien que des violations soient possibles et de plus en plus fréquentes à la même époque que le déclin du français comme langue véhiculaire en Europe. Adams (1987), tendent à montrer que le MF est toujours strictement soumis à la contrainte V2 et que les violations sont V1 ou apparentes. Doit-on supposer que la contrainte V2 est moins stricte, ou bien que les règles de montée du verbe sous C° et d'un élément XP sous C° sont devenues facultatives? Nous examinerons ces violations en regard de l'hypothèse de Adams selon laquelle la clitisation du pronom sujet la rendrait possible et viole la contrainte V2. L'état actuel de nos recherches sur des textes en prose du XIVe siècle ne nous permet pas de corroborer cette hypothèse et nous amène à mettre en doute le lien direct entre la perte de V2 et la fixation du sujet en position préverbale. Nous entendons comparer nos données recueillies sur des textes en prose à d'autres provenant de textes en vers. Elles seront ensuite mises en parallèle avec des données des XIIIe et XVe siècles afin de valider nos résultats et de mieux comprendre le changement survenu dans le système des pronoms et son incidence sur la contrainte V2.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.