Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Au cours des dernières années, il a été possible d'assister au développement de nouvelles formes de pratique en travail social. Fortement ancrées au niveau institutionnel, ces pratiques se caractérisent par une intervention qui s'appuie sur différents fondements socio-juridiques, qui s'évalue en termes d'efficacité plutôt que d'efficience et qui laisse peu de place à des notions de justice sociale dans un contexte de transformation sociale. Tant au niveau de la recherche que de l'enseignement, cette évolution a entraîné l'apparition de nouvelles pratiques. Dans un second temps, il est devenu nécessaire d'élaborer une critique de ces nouvelles formes institutionnelles; dans un second temps, il reste essentiel de continuer d'intervenir, de construire et de mettre de l'avant des propositions pour une pratique alternative. Comment, par exemple, se libérer des normes imposées par cette pratique institutionnalisée sans en inclure une nouvelle tout aussi incontournable? Cette double contrainte qui met en relation critique et intervention peut devenir paralysante. Cette communication explore les pièges de ce paradoxe et explore quelques pistes qui peuvent être empruntées afin de réduire cette contradiction entre la critique et l'action. Découlant des travaux de recherche doctorale de l'auteur, la présentation se base sur les écrits de Said sur le rôle du critique social, de Bernstein sur l'élaboration d'une critique "judicieuse" et de Cronen sur le développement de théories "pratiques".
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.