pen icon Colloque
quote

La critique de Searle de la conception courante du raisonnement pratique

Candida De Sousa Melo
CD

Membre a labase

Candida De Sousa Melo

Résumé de la communication

Dans le chapitre, Desire, Deliberation and Action, Searle dénonce des principes de la théorie de la décision qui traite des choix, préférences et désirs des agents sans reconnaître leur véritable nature intentionnelle. Il préconise une conception plus fine du raisonnement pratique. Certes les désirs diffèrent radicalement des croyances logiquement et phénoménologiquement et les intentions sont des attitudes volitives complexes. Searle analyse avec finesse les relations entre attitudes (croyances, désirs et intentions) et actions en traitant des raisons pour lesquelles les agents agissent. Il en vient cependant à critiquer une approche déductive du raisonnement pratique et de la délibération. Je m’opposerai à lui en soutenant l’idée qu’il est non seulement possible mais aussi nécessaire d’élaborer une logique déductive des attitudes et des actions. Car les attitudes volitives ont bien comme les cognitives des conditions de possession et de satisfaction. De même les actes illocutoires de toute force ont bien comme les assertifs des conditions de succès et de satisfaction. Si l’on peut élaborer une théorie récursive de ces conditions, une logique déductive des attitudes et actes illocutoires est alors possible. N’est-ce pas ce que Searle et Vanderveken ont voulu faire dans leur logique illocutoire ? Si en outre on peut traiter déductivement des attitudes et de la dynamique du discours, on peut alors avoir une logique déductive de la délibération.

Résumé du colloque

Cette activité de discussion théorique interdisciplinaire sur langage, pensée et action servira aussi de lancement au Québec du livre collectif de Daniel Vanderveken LOGIC, THOUGHT & ACTION paru dans la collection Logic, Epistemology and the Unity of Science de Springer en 2005. Les directeurs de la collection, John Symons (de l’université du Texas) et Shahid Rahman (de l’université de Lille) seront présents. Des conférenciers de marque étrangers et canadiens y participeront.

Contexte

Section :
Colloque international sur Langage, Pensée et Action
news icon Thème du colloque :
Colloque international sur Langage, Pensée et Action
manager icon Responsables :
Candida De Sousa Melo Matthias Schirn Philippe De Rouilhan Michel Paquette Shahid Rahman
host icon Hôte : Institut national de la recherche scientifique

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Colloque international sur Langage, Pensée et Action
Propositional Identity and Attitudes
John Symons
Which of the two kinds of cooperation is the most basic?
Adriano Naves De Brito
Remarques sur le paradoxe de l'induction à rebours, la rationalité et l'information partagée
Michel Paquette
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Colloque international sur Langage, Pensée et Action
La critique de Searle de la conception courante du raisonnement pratique
Candida De Sousa Melo
Causalité mentale : philosophie et neurosciences
Candida De Sousa Melo
La notion de causalité adoptée en théorie des actes de discours
Candida De Sousa Melo