Colloque

La délibération territoriale contre l'appartenance élastique

Christian Morissonneau

Membre a labase

Christian Morissonneau

Résumé du colloque

L'habiter régional a-t-il du sens ? La résidence ne fait pas l'appartenance. Une grande partie du Québec n'a pas construit de territorialité régionale. Seuls quelques petits pays ont réussi cette construction. Dans les dernières années, même l'esprit de clocher recule devant le narcissisme et les identités multiples. Certaines régions, avec le nouveau découpage contigu à Montréal, n'ont seulement pas bâti d'identité mais pas plus le sens de l'appartenance. Elles permettent une appartenance élastique. L'individu est à lui-même son propre lieu. Lanaudière, la région étudiée, est représentative de cette appartenance résistible mais zonalement différenciée. Nous posons que la territorialité lanaudoise se construit malgré l'absence de traits facilitant (université, journal quotidien, télévision régionale). L'action délibérée, publique par opposition au privé domestique, donc la politique, au Sommet économique ou dans les projets à localisation problématique, bâtit des solidarités territoriales. Il faut ajouter l'action culturelle (le symbolique, les significations partagées) qui construit l'identification. Contre l'appartenance élastique, la politique et la culture donnent du sens à l'habiter régional.