Colloque

La dématérialisation de l’art : discours et enjeux de la muséalisation

Amélie Giguère

Membre a labase

Amélie Giguère

Résumé de la communication

Dans un article intitulé « The dematerialisation of art », publié en 1968, Lucy R. Lippard et John Chandler annonçaient l’obsolescence de l’objet dans l’art et défendaient une conception de « l’art comme idée » et de « l’art comme action ». Aujourd’hui, nous savons que les tentatives de dématérialisation de l’art ne se sont pas soldées par la dissolution des objets dans des concepts ou dans des gestes d’artistes. Pour ne pas voir leurs travaux exclus des systèmes de l’art institutionnel et marchand, les artistes ont très tôt produit des versions tangibles de leurs propositions dites immatérielles, qui ont intégré les collections publiques, sans pour autant que ne soit tout à fait mise en péril l’idéologie de la dématérialisation. Quarante ans après la publication du texte de Lippard et Chandler, il semble en effet que celle-ci inspire toujours la création artistique et se révèle dans les textes qui l’accompagnent. En s’appuyant sur une lecture critique de textes historiques et contemporains, nous tentons de comprendre de quelle manière prend aujourd’hui forme, le discours sur la dématérialisation de l’art. En s’appuyant sur quelques exemples de projets artistiques récemment acquis par des musées d’art, nous proposons de mettre en évidence quelques enjeux que représente la muséalisation de ces pièces contemporaines, non plus dites (peut-être?) immatérielles, mais (plutôt?) furtives, processuelles, évolutives.

Résumé du colloque

Une visite du LAMIC (Laboratoire de muséologie et d'ingénierie de la culture) de l'Université Laval, organisée par son directeur Philippe Dubé, est aussi prévue. A l'occasion de ce colloque, on pourra entendre plusieurs conférenciers de marque rarement présents au Canada.