Colloque

La démocratie et la « réalité virtuelle » de l’homo oeconomicus

Dave Anctil

Membre a labase

Dave Anctil

Résumé du colloque

Dans ses derniers travaux, notamment dans Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences (Cambridge, 2007), Jon Elster s’est montré sceptique concernant la puissance explicative de la théorie du choix rationnel. Ce retournement a pu sembler étonnant dans la mesure où Elster a déjà consacré une multitude de travaux visant à élargir la portée des « mécanisme » explicatifs de la théorie du choix rationnel. Dans un souci d’éclairer ce retournement chez Elster, nous aimerions présenter quelques réflexions récentes de P. Pettit, de R. Tuck et de C. Tilly, qui ont proposé des discussions éclairantes sur les paradoxes du modèle de l’homo oeconomicus. Nous discuterons en outre des résultats contre-performatifs que l’application du choix rationnel a pu avoir dans les théories contemporaines de la démocratie, comme la place de l’opportunisme (free riding) dans l’évaluation des comportements et de la performance des institutions démocratiques. Nous soutiendrons la thèse que l’hégémonie récente de l’économie sur les sciences sociales a induit une tentation réductionniste dans l’analyse des phénomènes démocratiques.