pen icon Colloque
quote

La dépendance contextuelle du sens et le sort de la sémantique

MR

Membre a labase

Maud Reid

Résumé du colloque

Il est courant de fonder la distinction entre la sémantique et la pragmatique sur la place que chacune d'elle entend faire au contexte d'énonciation dans ses développements théoriques. La sémantique, discipline relativement abstraite, est souvent conçue comme l'étude du sens des énoncés tel qu'il peut être compris indépendamment de tout apport du contexte d'usage. Cependant, les avancées de la pragmatique dans l'étude des phénomènes d'usage non littéral du langage, avancées permises par les travaux de Grice et de Searle tout particulièrement, ont mis en évidence la dépendance du sens littéral par rapport au contexte et aux intentions des locuteurs. Curieusement, si la thèse de la dépendance contextuelle du sens a été plutôt bien acceptée, les chercheurs n'ont que peu modifié leur façon de concevoir les relations entre la sémantique et la pragmatique. Pourtant, de telles modifications sont nécessaires. La sémantique a-t-elle toujours un rôle à jouer dans la compréhension et l'interprétation des énoncés si le sens littéral dépend du contexte? Devient-elle tributaire de la pragmatique? Quels sont alors ses objets et ses méthodes? La distinction entre type et occurrence peut-elle être utile pour sauvegarder le caractère distinctif de la sémantique? C'est ce que nous tenterons de voir en prenant pour base diverses hypothèses concernant les processus impliqués dans l'interprétation d'énoncés non littéraux.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université de Trois-Rivières

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie