Colloque

La Distinction lakatosienne entre histoire interne et histoire externe

Violaine Ares

Membre a labase

Violaine Ares

Résumé du colloque

Lakatos distingue histoire interne et histoire externe en leur donnant un sens qui diffère de celui qui est généralement admis. Il ne retient de l’histoire que son “contenu”, dans la mesure où celui-ci appartient à un “troisième monde” poppérien, pure abstraction proche de l’idéalisme hégélien ou hégélienne. Cette façon de définir l’histoire interne vise à résoudre la tension entre empirisme nominaliste et conception platonicienne. Mais, en réalité, y parvient-elle? Lakatos conçoit les mathématiques à la fois comme produit de l’activité humaine et comme ayant une autonomie propre. La distinction qu’il fait entre histoire externe et histoire interne nous éclaire-t-elle sur la nature et le développement des mathématiques? Les reconstructions rationnelles relèvent-elles vraiment du domaine de l’histoire? Nous nous proposons d’examiner ces questions, ainsi que quelques commentaires parus récemment sur le sujet.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Hobbes, Jaume et les droits de la personne

William Sweet

Lecture nietzschéenne du nihilisme rousseauiste

Jacques Vaillancourt

L'espérance sans théodicée: un débat entre Bloch et Benjamin

Lucien Pelletier

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

La Distinction lakatosienne entre histoire interne et histoire externe

Violaine Ares

Contribution de Popper à la genèse de l'épistémologie de Lakatos

Violaine Ares