Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
L'évaluation du pied est encore considérée controversée en ce qui concerne la voûte longitudinale. L'objectif de cette étude est d'identifier et de décrire la géométrie du pied creux comparé à celle d'un pied normal. L'échantillon était composé de 46 pieds normaux (NO) et 46 pieds creux (PC). Un appareil numérique a été employé pour obtenir des images en noir et blanc (médiale, postérieure et antérieure) en position debout. Pour chacune de ces positions, dix angles au niveau du pied ont été mesurés : (Ậ1) base médiale vs Verticale, (Ậ2) MTP1&II; vs Horizontale, (Ậ3) MTP II&V; vs horizontal, (Ậ4) Meschan, (Ậ5) médiale de la jambe vs verticale, (Ậ6) médiale du calcaneus vs verticale, (Ậ7) jambe-talon, (Ậ8) 1er métatarsien vs 'horizontale, (Ậ9) Inclination du Calcaneus et (Ậ10) Djian-Annonier. Le test T de student (p<0.05) a permis de comparer les différents angles. Des différences significatives ont été trouvées pour les angles 3, 4, 5, 7, 9, et 10. Pour le groupe PC, une différence moyenne de 6 % a été obtenue pour Ậ10 (caractéristique de la voûte plantaire) et la valeur moyenne de Ậ7 était inférieure de 70.3 % par rapport au groupe NO. Cette étude a obtenu des différences significatives entre les moyennes des angles qui permettent d'identifier la pathologie du pied creux. Aucune différence significative n'à été trouvée pour Ậ8. Ceci montre que l'inclination du calcaneum est plus importante que l'angle du premier métatarsien afin d'obtenir la voûte longitudinale médiale.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.