Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Depuis longtemps déjà est soulevé le problème de la création d'un tribunal pénal international permanent afin de juger les individus coupables de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité ou de crimes de génocide. La multiplication des guerres et des conflits intraétatiques remettent à l'ordre du jour ce problème. Les juridictions nationales, soit par une volonté politique insuffisante, soit par manque de moyens, ont laissé échappé la plupart des responsables des violations graves du droit humanitaire depuis la Seconde Guerre Mondiale. Nous analyserons l'échec de l'ensemble des mécanismes de mise en oeuvre existants du droit pénal international après les Tribunaux de Nuremberg et de Tokyo. Nous constaterons le compromis actuel de la justice internationale: la multiplication des tribunaux ad hoc. De plus, la combinaison de la répression pénale internationale et nationale nous amènera à poser le problème de la dualité de juridiction. Pour ce faire, nous analyserons le cas spécifique du Rwanda et verrons successivement la primauté de la juridiction internationale sur les tribunaux nationaux, la réalité ou la fiction de l'entraide judiciaire, la protection des victimes, les compétences limitées du Tribunal international pour le Rwanda, la disparité des peines, l'harmonisation des jurisprudences internationale et nationale et la faillite du système judiciaire rwandais.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.