pen icon Colloque
quote

La laryngale [h] dans les emprunts anglais en français québécois et en espagnol mexicain

CP

Membre a labase

Carole Paradis

Résumé du colloque

L'étude de plus de 12 000 malformations phonologiques dans 6 corpus d'emprunts différents nous montre qu'une langue emprunteuse recourt principalement à deux stratégies: 1) la modification minimale d'un segment / structure mal formé; 2) l'«importation» tel quel de ce segment / structure dans son système. Dans tous les cas, il s'agit d'une «préservation» du segment (avec ou sans modification) plutôt que d'une «élision». Ceci est dû au Principe de préservation (Paradis et coll. 1993), qui prédit que la préservation segmentale a préséance sur l'élision, ce qui est confirmé dans nos corpus (97,1%). Les rares cas d'élision (2,9%) sont aussi généralement prévisibles: celles-ci se produisent lorsque le Principe du seuil de tolérance, qui pose une limite procédurale à la préservation segmentale, est violé. La laryngale [h] fait toutefois systématiquement exception. Cette consonne, dans les emprunts anglais en français québécois (FQ) n'est jamais adaptée. Elle est élidée dans 93,5% des cas. Paradis et Lebel (1994) posent les questions suivantes: si l'élision de [h] est due à sa sous-spécification en forme sous-jacente, cela veut-il dire que, contrairement à ce qu'on a cru, les règles de spécification ont un coût procédural? Enfin, l'élision de [h] est-elle une particularité du FQ? Notre étude récente d'un corpus d'emprunts anglais en espagnol mexicain montre que non: [h] est aussi élidé, plutôt qu'adapté, dans ce corpus. Ceci indique que la particularité de [h] déborde du FQ, et qu'elle tiendrait plutôt à la représentation sous-spécifiée de cette consonne, ce qui appuie la thèse de Steriade (1987) sur la transparence des laryngales contre celle de McCarthy (1991).

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université de Trois-Rivières

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique