Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le Québec ne compte actuellement que deux centres sélectifs de traitement et d'élimination de déchets dangereux qui ne peuvent suffire à traiter les quelques 400 000 tonnes de déchets dangereux variés produits chaque année sur son territoire. Il s'avère donc impératif de procéder à la localisation de nouveaux sites de traitement québécois. Mais comment procéder à un tel exercice dans un contexte de contestation populaire de plus en plus inévitable? Des expériences d'autres provinces canadiennes (Ontario, Manitoba, Alberta) ont tenté de prouver que la chose pouvait être réalisable. Quelles sont les modalités de la prise en compte de la population dans ces exercices? Notre recherche a étudié cette question en procédant par une enquête explicative à l'analyse de divers documents officiels ou non témoignant de l'opérationnalisation des procédures de localisation de ces trois provinces. L'objectif de notre recherche était de vérifier le rôle que pouvaient jouer la compensation et l'incitation financières dans le parachèvement du processus de localisation au sein de la population. Les résultats démontrent que l'obtention d'un consensus populaire dans cet exercice est le fruit d'un ensemble de considérants contextuels et factuels qui dépassent les simples questions de consultation et de participation populaires prônées par la littérature.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.