Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'homme sans qualité renvoie-t-il comme par nécessité à une méthode sans qualité? On sait assez les critiques versées depuis un quart de siècle au dossier du quantitatif par les dites sciences humaines. Mais qu'en est-il en fait d'alternatives méthodologiques? Ne remarque-t-on pas dans toutes leurs disciplines l'emploi massif de stratégies prétendant à une exactitude plus ou moins absolue? Et l'on s'aperçoit bien que, même sous leurs dehors probabilistes, phénoménologiques ou statistique, qu'elles ne cessent d'évoluer vers une fascination toujours plus grande de la mathématisation de l'univers, via "l'informatisation des données p. ex.". Simultanément, semble se dégager un autre courant: qui par la méthode qualitative. Nos questions: Qu'est-il de cette méthode? sa perspective, ses postulats, ses critères, sa performance exploratoire, et de quelques résultats déjà? S'agit-il une fois encore d'un quantitatif élargi, ou bien faut-il voir la pointer là encore un horizon de signification qui puisse effectivement se révéler autre? Mais quoi?
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.