pen icon Colloque
quote

La neutralité axiologique et son rapport à l'impartialité

FG

Membre a labase

France Gagnon

Résumé du colloque

Certains auteurs, tel que John Rawls, réhabilitent une conception de la justice politique capable de faire face au problème du pluralisme démontrant ainsi la nécessité du principe de neutralité afin d'être impartial à l'égard des différents modes de vie. Le problème soulevé dans un tel contexte s'énonce en ces termes: la neutralité axiologique est-elle nécessairement synonyme d'impartialité? Si oui, alors à quoi revient la critique de l'espace public faite par les partisans de la prise en compte des particularités des individus dans une conception de la justice applicable à une société démocratique? Si non, la démocratie ne risque-t-elle pas, sous prétexte de neutralité, de favoriser d'autres valeurs substantielles? Nous nous efforcerons de déterminer, dans l'éventualité où ces divergences peuvent être dégagées entre ces deux concepts, si de telles caractéristiques distinctives suffisent à renforcer la neutralité. Nous examinerons également les effets d'une telle neutralité axiologique, et plus précisément, ceux qui se rattachent au privilège systématique des valeurs majoritaires.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie