Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Les études critiques publiées dans les trois dernières décennies au sujet des biographies latines inédites sous le nom de Scriptores Historiae Augustae confirment plusieurs hypothèses suscitées par la singularité de l'ouvrage quant à son ou ses auteurs et à sa date de composition. La convergence des conclusions de recherches les plus récentes conduit à la conviction que toutes les Vies anonymes sont l'œuvre d'un auteur unique, dont la composition se situe entre 395-399. Mais l'originalité de cette œuvre réside aussi dans le choix et le traitement des Vies présentées. Je m'essaierai dans cet article à relever ce que l'Historia Augusta se distingue par la juxtaposition de biographies consacrées aux empereurs et aux usurpateurs de la période de la crise du IIIe siècle, et l'Historia Augusta tend à exposer dans la série des biographies, un catalogue de bons et mauvais empereurs. Ces biographies inédites révèlent une intention précise de la part de l'auteur, mise au service d'une vision de l'histoire. Si l'Historiae Augustae correspond à la période critique des empereurs antonins, elle se distingue aussi par des Vies de ces mêmes Romains classées en deux catégories: Vies "principales" et Vies "secondaires". Les Vies "secondaires" regroupent aussi bien des Vies "principales" que des Vies "secondaires". L'étude synchronique des 7 biographies antonines fait apparaître très précisément le récit central, qui se veut aussi bien dans l'édification du modèle idéologique impérial.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.