Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Il y a maintenant cinq ans que la perestroïka a été lancée par Mikhaïl Gorbatchev. Au niveau politique, on a assisté à une plus grande ouverture. Mais sur le plan économique, rien ne bouge vraiment. L'Union soviétique manque toujours de produits de première nécessité et les tentatives de libéralisation du marché n'ont pas le succès escompté. Pourquoi? Nous croyons pouvoir trouver une explication à cette situation du côté du rapport entre l'État et la société. La dialectique qui s'instaure entre l'État et la société est au fondement même des sociétés modernes. L'État représente le facteur qui symbolise l'unité sociale, nationale et territoriale. La tendance totalitaire qui vise à homogénéiser le tissu social est donc inscrite dans le mécanisme même du fonctionnement étatique. Cependant, la société agit comme contrepoids. Source de diversité, elle représente, face à l'État, le facteur d'altérité et d'ouverture. De vue, la perestroïka représente en quelque sorte un stimulant que l'État tente désespérément d'injecter à la société pour qu'elle se réveille, pour que l'initiative, étouffée par soixante-dix ans de totalitarisme, reprenne.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.