Colloque

La personne fully functioning chez C. Rogers: description adéquate de la liberté humaine?

Lina Di Blasio

Membre a labase

Lina Di Blasio

Résumé du colloque

Carl Rogers a souligné que la psychologie, en tant que science naturelle, évitait les difficultés philosophiques en ce qui concerne la vision de l'être humain. Pour cette psychologie, les personnes sont conçues comme des objets déterminés. Dans son ouvrage, Person Or Science? A Philosophical Question (1955), Rogers tente de développer une notion de la psychologie comme science humaine en soulignant l'importance de la liberté individuelle. À partir de cette approche, il propose une conception de la personne idéale, la personne "fully functioning", une idée récemment reprise et d'examiner si la vision rogérienne de la liberté humaine établit une différence adéquate entre les personnes et les objets (animés ou inanimés). Nous étudierons les éléments constituants de la personne "fully functioning", à l'aide d'une analyse philosophique. Ensuite, nous évaluerons cette conception à la lumière de la description phénoménologique-existentielle de l'être humain, c'est-à-dire le courant philosophique auquel Rogers s'identifie. Notre analyse montre que la psychologie rogérienne conserve une vision naturaliste et déterministe de l'être humain. Nous proposons que Rogers ne réussit pas à établir la différence qu'il aurait souhaitée entre le sujet humain et l'objet naturel.

Contexte

Section :

Psychologie

Thème du colloque :

Psychologie

Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Psychologie

Les causes de la violence dans les relations amoureuses des adolescents. Qu'en pensent les jeunes?

Marie-Hélène Gagné

L'impression de contrôle dans le modèle de l'action planifiée

Yves Lafrenaye

L'entraînement de l'automaticité chez des adultes présentant une déficience intellectuelle

François Vigneau