Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La vulgarisation scientifique s'affiche comme outil d'éducation non-formelle (Scheile et Jacob) mais ne réussit pas toujours à achever sa mission éducative: trop d'obstacles épistémologiques, pédagogiques et sociopolitiques (Roqueplo) viennent enrayer sa démarche. Nouvellement étudiée avec l'angle des études sur le loisir, la vulgarisation scientifique apparaît comme un produit symbolique d'acculturation. Cette thèse fait l'objet d'une étude empirique portant sur le public de Québec Science, avec le soutien actif de la revue. Les résultats partiels de la recherche dévoilent un aspect double de la pratique de lecture. D'une part, les lecteurs cherchent à s'informer: ils ne sont pas passifs mais, au contraire, choisissent et sélectionnent ce qu'ils lisent. Être au courant de l'actualité est pour eux une nécessité. D'autre part, les lecteurs appliquent à leur comportement de lecture une discipline calquée sur l'idée qu'ils se font de la démarche scientifique: érudition, neutralité et individualisme répondent à connaissance, objectivité et impartialité. Lire de la vulgarisation scientifique, c'est peu devenir un scientifique au quotidien. À la lumière de l'idée de désintermédiation, cette idée de loisir, se profile une pratique essentiellement culturelle de la vulgarisation scientifique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.