pen icon Colloque
quote

La pratique lexicographique québécoise : le cas des avis officiels de la CTOLF

GL

Membre a labase

Geneviève Labrecque

Résumé du colloque

Dans la présente communication, nous proposons une illustration de la hiérarchisation des usages dans un futur dictionnaire général et normatif du français québécois, en nous basant sur le cas des avis de recommandation et de normalisation émis par l'Office de la langue française (OLF). Il s'agit donc d'une application de la méthode proposée dans la communication précédente, intitulée " Pour un renouvellement de la pratique lexicographique québécoise ". Nous vérifierons d'abord si les termes officialisés sont en usage en langue générale, en observant leur présence dans la Banque de données textuelles de Sherbrooke (BDTS), un corpus de textes québécois totalisant plus de 20 millions d'occurrences réparties selon cinq types de discours (textes spécialisés, journalistiques, littéraires, didactiques et oraux). Ces avis doivent-ils faire partie de la nomenclature d'un futur dictionnaire du français québécois ? Certains d'entre eux appartiennent aux langues spécialisées et se rapportent ainsi à des domaines bien ciblés (sécurité du revenu, affaires sociales, santé, etc.). Nous verrons également s'il y a lieu de marquer ces mots dans un futur dictionnaire du français québécois. Parmi les avis terminologiques, certains sont en concurrence avec d'autres termes, que ce soit avec des termes critiqués ou des synonymes plus techniques ou de langue générale. À titre d'illustration, de nombreux exemples seront présentés pour mettre en évidence la hiérarchisation des usages parmi les avis officiels et leurs concurrents.

Contexte

manager icon Responsables :
Micheline Cayer
host icon Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :