pen icon Communication
quote

La présupposition pragmatique et le subjonctif dans les complétives

FL

Membre a labase

Françoise Labelle

Résumé de la communication

Nous défendrons l'hypothèse voulant que le subjonctif, dans les complétives, soit un mode par défaut, non marqué, s'opposant à l'indicatif, mode marquant l'assertion. Cette perspective, un peu sur le modèle de l'opposition V2 marqué et V final non marqué des langues germaniques, permettrait de résoudre le problème des conditions d'emploi contradictoires du subjonctif avec les verbes factifs et les verbes modaux, lorsqu'abordé simplement en termes de valeur de vérité. Selon la perspective adoptée, c'est plutôt l'emploi de l'indicatif qu'il faut expliquer, le subjonctif étant un mode non assertif. En nous servant de la définition pragmatique de la présupposition (ce que le locuteur tient pour acquis ou context update, Kadmon 01, Chierchia 95), nous examinerons les cas de certaines complétives circonstancielles (introduites par lorsque, pendant que, comme...) qui semblent contredire notre hypothèse. Nous serons amenés à aborder la question de la négation métalinguistique, du contexte discursif et de la relative (Kampfer-Manhe), qui constitue en partie un contre-exemple à notre hypothèse.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Domaine de la communication :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Thème du communication :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Domaine de la communication :

Linguistique