pen icon Colloque
quote

La question du passé en histoire: Le problème de la représentation dans les thèses narratives

France Emond
FE

Membre a labase

France Emond

Résumé du colloque

Un des acquis des thèses narrativistes est d'avoir démontré que l'histoire doit demeurer récit pour préserver sa dimension historique. Conséquemment, pour marquer la différence entre la fiction et l'histoire, on invoque l'idée de correspondance entre le récit et ce qui est réellement arrivé. Or, l'acte de narration ne peut répondre à cette visée réaliste car il fait appel à un type de jugement qui implique une intelligibilité rétrospective des événements et, en ce sens, relève de l'imaginaire. L'hypothèse la plus audacieuse formulée pour résoudre ce paradoxe, cherche à montrer que le passé possède déjà une structure narrative (MacIntyre, Carr). Je soutiendrai plutôt qu'il est possible de préserver le caractère narratif de l'histoire si on s'attache à le comprendre comme un processus cognitif. Dans cette perspective, les structures narratives du passé seraient celles qui s'élaborent par le processus de raconter une histoire. La dissolution de ce paradoxe passe donc par la distinction entre le passé et la connaissance de ce passé.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie
La jouissance et l'action
Jean-Ernest Joos
Indépendance logique et contenu factuel commun
Hugues Leblanc
La réplique de la rationalité esthétique au processus d'esthétisation philosophique
Suzanne Foisy
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie
La question du passé en histoire: Le problème de la représentation dans les thèses narratives
France Emond
Narration et narrativité. La question du sujet de l'historic.
France Emond
Peut-on parler de «réalisme interne» en philosophie de l'histoire?
France Emond