pen icon Colloque
quote

La réaction des Canadiens devant l'administration de la justice (1764-1774)

André Morel
AM

Membre a labase

André Morel

Résumé du colloque

Des témoignages de Carleton, de Hey et de Masères nous apprennent que les Canadiens auraient, au cours de la décennie qui précède l'Acte de Québec, délaissé les tribunaux établis pour recourir notamment à l'arbitrage comme moyen de régler leurs différends. À défaut de documents qui attesteraient de façon directe l'existence de pareille réaction de la part des Canadiens, l'examen des registres judiciaires de l'époque peut jeter quelque lumière sur ce problème. On est alors conduit à penser qu'il faut nuancer les affirmations trop catégoriques de Carleton, Hey et Masères en distinguant d'une part les personnes qui se sont tenues à l'écart de la justice établie, et d'autre part les matières soustraites au jugement des tribunaux.

Contexte

Section :
Histoire
news icon Thème du colloque :
Histoire
manager icon Responsables :
Michel Brunet
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Histoire
Dynamique de l'histoire mondiale d'après Christopher Dawson
Benoit Lacroix
La réaction des Canadiens devant l'administration de la justice (1764-1774)
André Morel
Aux origines de nos moeurs électorales: le régime électoral en Angleterre au 18e siècle
Claude Galarneau
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Histoire
Les peines dans les jugements de Maisonneuve
André Morel
La réaction des Canadiens devant l'administration de la justice (1764-1774)
André Morel
Réflexions juridiques autour du testament de Champlain
André Morel