Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La rente foncière a passionné. Depuis la mode a changé, l'intérêt s'estompe. Les acquis demeurent, la problématique aussi. Symptôme, au niveau de l'économie, de la nature et de l'état, au niveau de la politique, de la relation d'appropriation qu'une société entretient avec l'espace, la rente est une composante dont l'importance devrait être établie. Ce n'est pas le cas. Le traitement fonctionnaliste ignore la rente au plan théorique, mais en constate l'apport au plan pratique. Le terme de rente marxiste écorche cette question mais l'évide de toute portée pratique. De part et d'autre la question reste en suspens. La rente pourtant se définit et se mesure. Avec difficultés certes, mais l'opération est réalisable. Difficultés tenant à la définition des variables et des paramètres; difficultés inhérentes à la pratique des propriétaires; difficultés découlant de la complexité du phénomène urbain. Néanmoins des règles se dégagent, des convergences se dessinent sur des questions clefs, inconnaissables. Bon gré, mal gré, il faudra reconnaître l'impossibilité de soutenir une pratique sereine sans la rente, ne serait-ce qu'en raison de l'importance des capitaux impliqués); reconnaître également qu'une théorisation efficace de l'urbain sans la rente est vouée à l'échec.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.