Colloque

La réplique de la rationalité esthétique au processus d'esthétisation philosophique

Suzanne Foisy

Membre a labase

Suzanne Foisy

Résumé du colloque

Au-delà de Adorno et de Lyotard, la contribution de Seel formule une réponse plus intéressante que celle de Habermas au processus d'esthétisation de la philosophie, en établissant les enjeux et les limites d'une esthétique qui ne veut ni voiler l'entreprise philosophique ni succomber à sa force argumentative, mais devenir sa complice. En redéfinissant la raison comme «art de diviser» plutôt que force de réconcilier, cette analyse nous révèle que des phénomènes divers peuvent acquérir une pertinence esthétique et que l'esthétique peut aussi trouver sa fondation rationnelle. Mais à force de vouloir résoudre à tout prix tous les problèmes (même ceux de légitimation), cette alternative (jointe à celle de Rochlitz, Wellmer, etc) ne risque-t-elle pas d'oublier l'essentiel? L'esthétique analytique anglo-saxonne apporte-t-elle une réplique complémentaire?

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Intentionnalité, fonctionnalité, normativité; résistances au traitement naturaliste des états inten…

J. Nicolas Kaufmann

Une analyse critique de la théorie du témoignage de Coady

Pierre Blackburn

Politisation de la nature

André Dhamel

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Le transcendantal et les universaux dans l'usage du langage

Suzanne Foisy

La réplique de la rationalité esthétique au processus d'esthétisation philosophique

Suzanne Foisy