pen icon Colloque
quote

La ruse démocratique

PK

Membre a labase

Philip Knee

Résumé de la communication

Il s’agit de montrer en quel sens la notion de ruse peut contribuer à éclairer les ressorts de la conscience du citoyen démocratique aujourd’hui. Une vision triomphaliste de la démocratie comprend celle-ci comme pouvant, ou comme devant, éliminer les leurres et les manipulations au nom d’une transparence héritée des Lumières. Ce fantasme est mis en question dès le moment où il se forme au 18e siècle, mais la ruse est cependant justifiée par une conception traditionnelle de l’autorité, celle d’une sagesse exercée du haut vers le bas. C’est aux 19e et 20e siècles qu’on voit peu à peu prendre forme une ruse intérieure à la conscience du citoyen, opérée en quelque sorte par lui-même sur lui-même. Par le consentement à une méconnaissance, il parvient à faire s’articuler l’idéal démocratique et son échec réitéré, en se gardant à la fois d’une observation rigoureuse de la règle démocratique (l’érosion de l’autorité) et d’une transgression de cette règle (la soumission à l’autorité). Je réfléchirai sur cette ruse démocratique en proposant brièvement quelques repères historiques (Rousseau, Tocqueville, Marx), puis en m’appuyant sur certaines analyses de Marcel Gauchet.

Résumé du colloque

Mis sous le signe de la pluridisciplinarité, notre colloque organisé conjointement par deux groupes de recherche, sera l’occasion d’un dialogue entre des spécialistes du domaine issus des sciences sociales et des sciences humaines autour des question concernant la ruse, les règles et la triche.

Contexte

host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :