Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Il s’agit de montrer en quel sens la notion de ruse peut contribuer à éclairer les ressorts de la conscience du citoyen démocratique aujourd’hui. Une vision triomphaliste de la démocratie comprend celle-ci comme pouvant, ou comme devant, éliminer les leurres et les manipulations au nom d’une transparence héritée des Lumières. Ce fantasme est mis en question dès le moment où il se forme au 18e siècle, mais la ruse est cependant justifiée par une conception traditionnelle de l’autorité, celle d’une sagesse exercée du haut vers le bas. C’est aux 19e et 20e siècles qu’on voit peu à peu prendre forme une ruse intérieure à la conscience du citoyen, opérée en quelque sorte par lui-même sur lui-même. Par le consentement à une méconnaissance, il parvient à faire s’articuler l’idéal démocratique et son échec réitéré, en se gardant à la fois d’une observation rigoureuse de la règle démocratique (l’érosion de l’autorité) et d’une transgression de cette règle (la soumission à l’autorité). Je réfléchirai sur cette ruse démocratique en proposant brièvement quelques repères historiques (Rousseau, Tocqueville, Marx), puis en m’appuyant sur certaines analyses de Marcel Gauchet.
Résumé du colloque
Mis sous le signe de la pluridisciplinarité, notre colloque organisé conjointement par deux groupes de recherche, sera l’occasion d’un dialogue entre des spécialistes du domaine issus des sciences sociales et des sciences humaines autour des question concernant la ruse, les règles et la triche.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.