Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Peut-on parler strictement de science pratique? La tradition thomiste l’affirme. (Cajetan, Banez, les Carmes de Salamanque, Nazarius, Gonzalez). Cependant, Jean de S. Thomas dit que la science ne saurait être que spéculative. Que penser de cette affirmation? — Il n’y a pas de science spéculativement pratique (contre Vasquez). Le spéculatif et le pratique jouent comme différences spécifiques dans l’univers des habitus inférieurs (i.e. ordinis naturalis). Le genre science, vertu intellectuelle, ne se divise pas en science spéculative et science pratique. Chez J. de S. Thomas, entre la vertu spéculative de science et la vertu de prudence, il y a place pour l’habitus pratique de science. Science pratique qui est habitus, et non vertu.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.