pen icon Colloque
quote

La signification des constantes logiques

JC

Membre a labase

Jocelyne Couture

Résumé du colloque

Prior et Eklang ont respectivement attaqué et défendu l'idée initialement proposée par Gentzen selon laquelle la signification des constantes logiques (c.l.) est intégralement donnée par le rôle qu'elles ont à jouer dans une inférence valide. La querelle, axée sur la question de modes (analytique ou synthétique) de définition, pourrait être avantageusement transposée dans le contexte d'une sémantique inférentielle où elle se réduit à la question de savoir quels rapports existent entre d'une part, les définitions implicites des c.l. dans le langage-objet et d'autre part, le type de caractérisation métathéorique qu'il est possible de donner de la notion de conséquence logique. Il peut être montré en effet, que la signification des c.l. qui peuvent être définies au sens strict par leurs règles d'introduction (i.e. les c.l. dont les calculs sont séparatifs) varie selon qu'on fait appel métathéoriquement à une caractérisation sémantique (en termes de la théorie des modèles) ou syntaxique (en termes de la théorie de la preuve) de la notion de conséquence logique. Dans ce dernier cas, les systèmes de déduction naturelle de Gentzen montrent que seules les c.l. 'intuitionnistes' possèdent des calculs séparatifs.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Trois-Rivières

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie