pen icon Colloque
quote

La surprise et la méprise dans la production de (certains) effets d'humour

VM

Membre a labase

V. Mendenhall

Résumé du colloque

Je veux montrer, d'une part que la surprise peut être un élément constitutif de l'humour et d'autre part que la méprise ne produit d'effets d'humour que pour une tierce personne et d'une manière sarcastique. 1. L'humour, certains effets d'humour, peut être le résultat de la surprise du voir actualisé dans une suite discursive (B.D. par exemple) une interprétation "y" qui sans avoir été exclue du parcours du monde n'avait été, de fait, ni annoncée ni anticipée. Pour que cet effet se produise, l'interlocuteur doit pouvoir reconnaître la direction de la suite (vers l'actualisation d'une interprétation "x"), il doit pouvoir reconnaître, transversalement l'indétermination de la suite, et, parmi l'ensemble d'interprétations possibles, la convenance ou et acceptabilité de l'interprétation "y". Sans cette double reconnaissance, il n'y a pas de surprise, il n'y a pas d'humour. 2. Il arrive que les interlocuteurs ne peuvent se rendre compte de l'indétermination d'une suite discursive. Le locuteur croyait avoir déterminé la direction de sa suite; l'interlocuteur croyait l'avoir bien pris. Il y a méprise. La méprise ne produit de l'humour que dans la mesure où elle s'inscrit dans un univers de discours impossible pour le locuteur et actualisé par l'interlocuteur. Pour les interlocuteurs, la méprise est erreur ou moquerie, pour une tierce personne, elle peut produire des effets d'humour.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie