Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Cette étude détermine dans quelle mesure le droit doit posséder la valeur de vérité. Le sens du mot suit une doctrine de vérité qui correspondante entre le contenu des catégories juridiques et celui des catégories extra-juridiques, qui n'est ni une doctrine de vérité par la cohérence, ni une doctrine pragmatique. La vérité par la correspondance métaphysique, logique et morale est demandée. La différence est déterminée entre les correspondances selon les deux disciplines (la théologie, la philosophie, les sciences, les arts, les affaires, le droit).
La question de savoir si la vérité est d'une valeur indispensable dans le droit est étudiée. Les modes par lesquels le droit peut dévier de la correspondance sont examinés (le changement, la contradiction, l'ignorance). Ces modes correspondent aux techniques du droit constitutif, régulatif et procédural respectivement. Ces domaines du droit concernent en particulier les personnes qui statuent et obéissent; des caractéristiques des personnes, leurs obligations et leurs délits, et la suffisance de la preuve. Ces critères de "l'insuffisance acceptable" de la correspondance sont détaillés; ce dernier point est le seul manquant du résumé.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.