pen icon Colloque
quote

La vérité dans le droit juridique

CB

Membre a labase

Christopher B. Gray

Résumé du colloque

Cette étude détermine dans quelle mesure le droit doit posséder la valeur de vérité. Le sens du mot suit une doctrine de vérité qui correspondante entre le contenu des catégories juridiques et celui des catégories extra-juridiques, qui n'est ni une doctrine de vérité par la cohérence, ni une doctrine pragmatique. La vérité par la correspondance métaphysique, logique et morale est demandée. La différence est déterminée entre les correspondances selon les deux disciplines (la théologie, la philosophie, les sciences, les arts, les affaires, le droit). La question de savoir si la vérité est d'une valeur indispensable dans le droit est étudiée. Les modes par lesquels le droit peut dévier de la correspondance sont examinés (le changement, la contradiction, l'ignorance). Ces modes correspondent aux techniques du droit constitutif, régulatif et procédural respectivement. Ces domaines du droit concernent en particulier les personnes qui statuent et obéissent; des caractéristiques des personnes, leurs obligations et leurs délits, et la suffisance de la preuve. Ces critères de "l'insuffisance acceptable" de la correspondance sont détaillés; ce dernier point est le seul manquant du résumé.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie