Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le mouvement humain est vu comme étant le fait d'une interaction entre des processus de planification centrale et l'utilisation de différentes sources d'afférence. Carlton (1981) a proposé que la vision du membre qui exécutait la tâche était une de ces sources d'afférence alors qu'Elliott (1988) a démontré le contraire. Deux expériences avaient pour objectif de résoudre ce dilemme. Dans chaque cas trois groupes de sujets ont réalisé une tâche d'atteinte manuelle. Les sujets d'un premier groupe réalisaient cette tâche dans une situation vision complète. Les sujets d'un deuxième groupe bénéficiaient de la vision du stylet qu'ils devaient déplacer et de la cible à atteindre. Finalement, les sujets du troisième groupe ne voyaient que la cible à atteindre. Suite à une pratique de 25 essais (Expérience 1) ou 65 (Expérience 2), tous les sujets ont été soumis à une tâche de transfert où seul la cible à atteindre était visuellement disponible. Les résultats des deux expériences indiquent que l'information visuelle provenant de la vision du stylet permet d'améliorer la performance de la précision spatiale. Par ailleurs, ce type d'information semble gagner en importance alors que la quantité de pratique augmente.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.