Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'affirmation de l'identité dans les sociétés pluralistes est à la source d'un double paradoxe. Les pluralistes conçoivent l'identité comme une notion liée à celle d'appartenance à l'un ou l'autre des groupes organisés du système articulé qu'est le pluralisme politique. Le fait que les règles du jeu dans une société différenciée implique l'inclusion dans un groupe d'intérêts induit en lui un contre-pouvoir risque de créer un conformisme à la fois au plan social et au plan individuel. Au plan social, les visées des groupes marginaux (les noirs etc) se voient neutralisées au profit des groupes déjà insérés dans le système. Au plan individuel, la tension existante entre l'identité de l'individu et l'identité du groupe social rend difficile l'affirmation de l'identité de chacun. De fait si la solidarité avec des compagnons de groupe exige que les propos de chacun soient conformes aux revendications de groupe, la dissidence est réprouvée comme le traduit la formule "il n'est pas l'un des nôtres". D'autre part, le projet d'une nation élective fondés sur la reconnaissance de droits individuels aux citoyens de différents mais égaux tend à dissoudre les contre-pouvoirs des groupes sociaux aptes à sauvegarder leurs membres contre l'assimilation.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.