pen icon Communication
quote

L'analyse de contenu du discours référendaire des quotidiens La Presse, Le Soleil et Le Devoir lors du référendum de 1995 sur la souveraineté du Québec

Martin Gélinas
MG

Membre a labase

Martin Gélinas

Résumé de la communication

Cette communication a pour objet de présenter les résultats d’une analyse de contenu du discours référendaire des quotidiens La Presse, Le Soleil et Le Devoir, lors du référendum de 1995 sur la souveraineté du Québec. Par cette analyse, nous voulons savoir quelle sorte d’argument principal repose les argumentaires du Oui et du Non présentés dans les trois quotidiens francophones au cours de la campagne référendaire officielle du 1er au 29 octobre 1995. Généralement, les personnes en faveur de l’option du Non formulent des arguments principaux de nature économique et conjoncturelle tandis que celles en faveur de l’option du Oui formulent des arguments principaux qui sont de nature politique et historique. Ces choix argumentaires ont une incidence sur le positionnement des trois quotidiens et sur l’impact de leur discours dans le débat référendaire de 1995. Il nous semble important de savoir ce qui caractérise, distingue, oppose ou unit les discours référendaires de La Presse, du Soleil et du Devoir, ces discours ayant une certaine influence sur l’opinion des lecteurs et lectrices de ces journaux. Pour répondre à ces deux questions, à savoir sur quelle sorte d’argument principal repose les deux argumentaires et qu’est-ce qui caractérise le mieux les discours de nos trois quotidiens, nous faisons la proposition théorique suivante : nous proposons que les arguments principaux qui portent le Non sont davantage d’ordre économique et conjoncturel tandis que les arguments qui portent le Oui sont davantage d’ordre politique et historique, lors du référendum de 1995 sur la souveraineté du Québec. Pour ce faire, nous utilisons un corpus d’éditoriaux et d’articles d’experts, au nombre de 113, parus lors de la campagne référendaire officielle de 1995 dans les quotidiens La Presse, Le Soleil et Le Devoir. Pour dégager les arguments principaux, nous utilisons l’analyse argumentative d’André Gosselin et de Gilles Gauthier. Cette technique consiste à cerner les énoncés assertifs et leurs procédés énonciatifs, c’est-à-dire, pour les auteurs, les arguments (énoncés assertifs) et leurs articulations en argumentations (procédés énonciatifs). Ensuite, nous utilisons une approche qualitative de contenu pour recenser et catégoriser les arguments que nous avons dégagés. Nous les regroupons en cinq catégories : économique, sociale, culturelle, historique et politique. Nous sommes arrivés aux résultats suivants : l’argumentaire du Non repose sur plus d’arguments politiques, avec 24 arguments contre 16 arguments économiques, et il est conjoncturel avec 16 articles (éditoriaux et opinions) contre 9 contextuels. L’argumentaire du Oui s’appuie, quant à lui, sur des arguments politiques avec 15 arguments et historiques avec 11 arguments et culturels avec 10 arguments. Pour ce qui est des arguments utilisés par chaque quotidien pour le Non, les éditoriaux politiques et économiques de La Presse se lient aux articles d’opinion politiques et économiques du Devoir et du Soleil. Ils se distinguent des éditoriaux politiques et économiques et des articles d’opinion politiques du Soleil. Pour ceux du Oui, les éditoriaux du Devoir se lient aux articles d’opinion de La Presse, du Soleil et à ceux du Devoir.

Contexte

Section :
Science politique
news icon Domaine de la communication :
Science politique
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Thème du communication :

Science politique
La bioéthique ou le passage d'une connaissance scientifique à une réalité sociale concrète
Virginie Tournay
Justice internationale : le bien commun à l'ordre du jour
Judith Trudeau
Existe-t-il une « division originaire du social »? La philosophie politique à l'épreuve de l'histoi…
Martin Breaugh
Voir tous les contenus de ce communication

Autres communications du même congressiste :

news icon

Domaine de la communication :

Science politique
La théorie comme objet de création : réflexion sur un effet miroir
Martin Gélinas
L'analyse de contenu du discours référendaire des quotidiens La Presse, Le Soleil et Le Devoir lors…
Martin Gélinas
Quand la littérature québécoise s'érotise
Martin Gélinas