Colloque

L'analyse sémantique de sans (que) : retour de la présupposition?

Michel Francis Lagacé

Membre a labase

Michel Francis Lagacé

Résumé du colloque

Une analyse systématique des contextes d'emploi de sans de même que de sans que fait voir que la description de sans que proposée par Riegel (1977) ne s'applique pas parfaitement à sans. Le recours à la présupposition est nécessaire mais un redressement de l'analyse de Zuber (1972) s'avère indispensable, l'analyse par la logique n'étant pas suffisante (Tvyaret, 1976). Enfin, en comparant avec l'inverse de sans (avec), on constate que les présuppositions pragmatiques sont différentes. Il faut donc établir que sans n'est pas exactement la contrepartie négative de avec et qu'il faut nuancer les relations qui les concernent, d'une part et que, d'autre part, les présuppositions pragmatiques attachées à sans et sans que ne sont pas les mêmes, ce qui les différencie autrement que sur le strict plan syntaxique. Pour terminer, un problème particulier du québécois avec l'utilisation de sans + infinitif (habituellement associé au sans que) est soulevé.

Contexte

Section :

Linguistique

Thème du colloque :

Linguistique

Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Linguistique

L'ouverture des voyelles nasales en ancien français: rôle de la longueur

Yves-Charles Morin

Les énoncés mixtes arabe-français et la théorie syntaxique

Marie-Thérèse Vinet

Variation et changement linguistiques dans le système vocalique du français de Chicoutimi/Jonquière

Claude Paradis

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Linguistique