Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Après avoir passé en revue les données et les discussions reliées au caractère asymétrique des effets observés dans l'illusion de Müller-Lyer, une distinction est faite entre d'une part l'asymétrie "globale" des effets de sure- et de sous-estimation et d'autre part l'asymétrie "différentielle" des deux types d'effets visés par la manipulation de certains paramètres. Deux postulats sont alors invoqués pour supposer (à l'intérieur de chacune des composantes) une tendance symétrique à ramener perceptivement les longueurs impliquées à une valeur correspondant à leur moyenne géométrique. On propose ensuite de rendre compte d'une partie de l'asymétrie globale en pondérant les erreurs observées par la moyenne géométrique associée avec chaque composante; des données provenant de différents auteurs sont réinterprétées à la lumière du modèle proposé. "L'effet d'assimilation supposé n'expliquant qu'une partie de l'asymétrie globale, ce qu'il en reste est mis en relation avec l'aspect "différentiel" de l'asymétrie attribué à l'influence additionnelle d'erreurs de contraste provenant d'une différenciation entre la ligne centrale et certains éléments contextuels. Il est alors possible de concevoir l'"assimilation" et la différenciation comme deux stratégies opérant au niveau du champ perceptif, et cela symétriquement dans chacune des composantes. L'asymétrie des effets observés ne refléterait donc pas nécessairement une asymétrie fonctionnelle.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.