Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le principe de préservation (cf. la TCSR de Paradis 1995) prédit qu’un segment étranger sera adapté plutôt qu’élidé. C’est ce qui se produit dans 96,6% des cas dans nos corpus (16 113/16 684 cas). La laryngal [h] fait cependant exception: c’est le seul segment qui est systématiquement élidé dans nos corpus d’anglais en français québécois et en espagnol mexicain (100% des cas si on exclut les importations). Deux hypothèses sont envisageables: a) /h/ est extrêmement sous spécifié (Steriade 1987); b) /h/ contient une structure complexe avec noeud pharyngal (cf. McCarthy 1988), qui rend sa réparation très coûteuse dans les langues qui n’ont pas de fricative vélaire ou post-vélaire, c.-à-d. des consonnes à noeud pharyngal. Nous rejetons l’hypothèse de la sous-spécification. Premièrement, elle prédit faussement que /h/ devrait être élidé dans toutes les langues emprunteuses qui n’ont pas cette consonne. Or, /h/ est systématiquement adapté en [x] en russe (anglais: hippie > russe: [xipi]), une langue qui possède une fricative vélaire mais pas de laryngale. Nous prédisons que /h/ est élidé plutôt qu’adapté dans les langues qui n’ont pas de fricative vélaire ou post-vélaire. Deuxièmement, l’hypothèse de la sous-spécification implique que les règles de redondance comportent un coût, qui, au-delà d’une certaine limite, viole le principe du seuil de tolérance et entraîne une élision. Or l’étude de six vastes corpus d’emprunts montre que les règles de redondance sont sans coût procédural.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.