Colloque

Le foisonnement en traduction scientifique, une réalité quantifiable?

Guylaine Cochrane

Membre a labase

Guylaine Cochrane

Résumé du colloque

Durieux (1990), Juhel (1982), Kokas (1969), Vinay et Darbelnet (1977) affirment que le foisonnement (c.-à-d. l’augmentation du volume du texte d’arrivée par rapport au texte de départ) existe en traduction et qu’il est attribuable au manque de méthode du traducteur. Toutefois, personne ne précise ce qu’il entend par mot. De plus, les taux de foisonnement divergent d’un auteur à l’autre. Certains parlent de 5 % tandis que d’autres vont jusqu’à 30 %. Notre objectif est d’analyser l’ensemble du phénomène du foisonnement dans la traduction de textes scientifiques tirés du domaine de la physique. Nous allons : 1. préciser ce qu’il faut entendre par mot, syntagme, unité lexicale et terme. 2. déterminer le coefficient de foisonnement pour des textes de physique, 3. mesurer la proportion de foisonnement lié à la différence entre les codes linguistiques et la proportion attribuable au libre choix du traducteur, 4. voir s’il existe d’autres causes et d’autres solutions que celles présentées par Durieux. Bref, il s’agit d’une étude de corpus qui vise à vérifier des hypothèses qui n’ont pas été démontrées par les auteurs qui se sont penchés sur la question.

Contexte

Section :

Linguistique

Thème du colloque :

Linguistique

Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Linguistique

La distance énonciative dans le discours journalistique

Gilbert Rodrigue

Le rôle de la géographie physique dans l'établissement des frontières dialectales au Québec

André Cossette

Problèmes de macrostructure et de microstructure posés par l'élaboration d'un dictionnaire des comb…

Geneviève Maréchal